О потомстве.

[potaptun]

Мне чужда мысль о том, что в моем теле может зародиться и развиваться новая жизнь. У меня не будет детей, если конечно что-то в моем сознание кардинально не поменяется.
И меня пугает не столько то, что я всю жизнь буду прикована к сопливому капризному существу, как то, что это самое существо будет 9 месяцев жить во мне, в МОЕМ теле, а потом вырвется наружу, причинив мне боль. А после этого я буду жалеть о своем решении родить. Точно буду, даже если ребенка вдруг захочу.
А вообще мне кажется, что послеродовая депрессия у всех бывает по одной причине. Женщина, за 9 месяцев с пузом, начинает думать о том, правильное ли решение она приняла, оставив ребенка. И в итоге, к моменту родов, она начинает сомневаться, нужен ли ей ребенок. А когда он рождается - она жалеет.
Я не хочу детей. Тем более - чтоб удержать гипотетического мужа. Это отвратительно - производить на свет очередную личинку человека, чтоб не дать какому-то гуманоиду себя бросить. Зачем создавать еще одного несчастного человека, их и так достаточно?..
И не надо мне говорить, что я тоже была ребенком, что моя мать меня тоже вынашивала, рожала, растила-кормила. Да, я благодарна. Но я не считаю, что это должно заставить меня плодить маленьких человекоподобных.
Кстати, я люблю детей.

@темы: мыследеятельное

Comments

[potaptun]

Mademoiselle SzayelAporro Le Gransier Ммм... Знаете, я даже не знаю, что вам ответить. Вы (заметьте, именно вы) приходите ко мне в дневник, в котором я пишу то, что считаю нужным, и говорите, что я пишу пафосно и псевдофилосовски. Вы считаете это нормальным? Я нет.

убедить вас в ошибочности ваших суждений невозможно

Мои суждения ошибочны лишь на ваш субьективный взгляд. Вы убедили меня в том, что считаете, что я не права.

а ведь в дискуссиях должна рождаться истина. иначе все это пустая трата времени.

Безусловно. Но не думаете ли вы, что истина для каждого своя?

Речь же идёт об смысловых ударениях.

В таком случае и та другая фраза имеет право на жизнь)
Но все-таки в виртуальности мы играем за каких-то персонажей, ведь аккаунт нельзя приравнивать к нам самим. Просто иногда эти персонажи не требуют притворства, они полностью идентичны нам самим.

[<Sarabi>]

ratio

В таком случае и та другая фраза имеет право на жизнь)

Да-да

ведь аккаунт нельзя приравнивать к нам самим.

Грань характера нельзя приравнять к характеру. Но уже потому, что слова, "сказанные аккаунтом", родились в твоей голове, написаны тобой, говорит о том, что аккаунт - часть тебя.

[potaptun]

Но уже потому, что слова, "сказанные аккаунтом", родились в твоей голове, написаны тобой,

А ты можешь быть уверена, что именно тобой, а не тем человеком, которого ты пытаешься играть? Например я могу писать в дневнике, что люблю кукол барби и поп-рок, а так же страдаю депрессией, ибо меня бросил парень. Это не будут _мои_ сообщения, они будут принадлежать кому-то, за кого я себя выдаю. Или ты намекаешь на то, что где-то глубоко внутри я люблю все это?

[Витрувий]

ratio

Вы (заметьте, именно вы) приходите ко мне в дневник, в котором я пишу то, что считаю нужным, и говорите, что я пишу пафосно и псевдофилосовски.

Вы что-то путаете, дорогая.
Я думаю, что подобные темы лучше поднимать в кругу близких людей, к которым вы не побоитесь прислушаться, или не поднимать вообще.

[potaptun]

Mademoiselle SzayelAporro Le Gransier, давайте обойдемся без фамильярности?
Я не понимаю чего вы добиваетесь.
Хорошо, вы думаете так. Я приняла это к сведению. И?

[Витрувий]

ratio
Я ничего не добиваюсь, я просто с вами пытаюсь поддержать начатый философский разговор. Кажется, еще в самом начале я озвучил цель своего визита.

[<Sarabi>]

ratio

Или ты намекаешь на то, что где-то глубоко внутри я люблю все это?

Я намекаю... хотя нет, я говорю прямо: если ты пишешь, что "я люблю куклу Барби", то это пишешь ты, а не какой-либо другой человек, к которому ты не имеешь ни малейшего отношения. Означает ли это признание глубоко затаённую любовь? - только психолог может сказать "да". Нормальный человек скажет: "возможно, но не обязательно".
Другое дело, что "выживаясь" в шкуру "персонажа", ты на время становишься им. И нельзя отрицать, что "персонаж" влияет на тебя. Таким образом, весьма вероятно, что ты полюбишь куклу Барби. Если, конечно, будешь играть качественно.

[potaptun]

Mademoiselle SzayelAporro Le Gransier Но я не начинала философского разговора... Я просто написала в своем дневнике о своем таракане.
Я вижу в ваших словах попытку меня задеть. Конечно, я могу ошибаться...
<Sarabi> Спасибо за последний абзац.
Получается, создавая персонажа на ролке ты как бы себя программируешь? То есть достаточно качественно играть за такого персонажа, каким бы ты сам хотел быть, и будешь, постепенно конечно, становиться на него похожим?

[<Sarabi>]

ratio

Получается, создавая персонажа на ролке ты как бы себя программируешь? То есть достаточно качественно играть за такого персонажа, каким бы ты сам хотел быть, и будешь, постепенно конечно, становиться на него похожим?

Именно так.
В хороших книгах по психологии написано (да и сама жизнь учит), что если ты хочешь, например, стать умным (смелым, веселым и т.д.), то надо... действовать, как будто ты уже умный (смелый, веселый и т.д.).

Но обратное тоже верно: если подбираешь себе персонажа, черты которого тебе не нравятся, но ты его играешь хорошо, то... =) В общем, "аккаунт" - это грань твоего характера.

[potaptun]

В хороших книгах по психологии написано (да и сама жизнь учит), что если ты хочешь, например, стать умным (смелым, веселым и т.д.), то надо... действовать, как будто ты уже умный (смелый, веселый и т.д.).

*взяла на заметку*

Но обратное тоже верно: если подбираешь себе персонажа, черты которого тебе не нравятся, но ты его играешь хорошо, то... =) В общем, "аккаунт" - это грань твоего характера.

А зачем играть за персонажа, который тебе не нравится?
Грань, значимость которой может уменьшаться или увеличиваться.

[<Sarabi>]

ratio
Ну вот, мы и договорились, что "аккаунт" - это какая-никакая, но часть тебя. То есть, это уже не игрушка.

[potaptun]

То есть, это уже не игрушка.

Ну почему же? Ведь человек может несерьезно относится к части себя, играть с ней...

[<Sarabi>]

ratio

Ведь человек может несерьезно относится к части себя, играть с ней...

Человек может несерьёзно и пальцем в носу ковырять, но это может стать причиной серьёзных травм.

[potaptun]

<Sarabi> Но даже это может не отучить человека ковырять в носу)

[<Sarabi>]

ratio
До первой травмы, поверь мне
Другой вопрос, что психологические травмы начинаются незаметно, а оказывают бОльшее разрушающее действие, чем травмы физические.

[potaptun]

<Sarabi> У тебя большой опыт получения травм путем ковыряния в носу?)))
В моем представлении психологическая травма - какое-то одно событие. А вот последствия - да, незаметные, но оказывающие разрушающее действие.

[Витрувий]

ratio

Я вижу в ваших словах попытку меня задеть.

нет, это к корне не так.
Я просто задаю вам вопрос "зачем?". Вам бы и самой стоило задавать этот вопрос себе как можно чаще, когда хотите чего-то, когда порываетесь что-то сделать или просто так. Поверьте. Находя ответ на такой простой вопрос, вам будет гораздо легче оказываться правой.

[potaptun]

Mademoiselle SzayelAporro Le Gransier Вы морально удовлетворяетесь, уча меня жить?

[<Sarabi>]

ratio

У тебя большой опыт получения травм путем ковыряния в носу?

У меня просто большой опыт.

В моем представлении психологическая травма - какое-то одно событие.

О, даже физические травмы - это не какое-то одно событие. Например, кости ломаются "на пустом месте" потому что долгое время истончались. Так что лечение таких переломов - это не только собирание кости в одну, наложение гипса, но и смена питания, режима дня и всяческое восстановление всех костей.

Так и психологические травмы - это не одно событие, а цепь. Например, страшная неуверенность в себе не развивается от "критического" единственного замечания авторитета. Она развивается от постоянного принижения себя в течение какого-то существенного периода времени.

Заметь, полная симметрия с развитием в себе хороших качеств: постоянно считаешь себя хорошим и со временем становишься им.

[Витрувий]

ratio
Ваше суждения опять неверно. Я кажется, прямо сказал, что я тут делаю и зачем. Но вы мне не верите. Дело ваше

[potaptun]

<Sarabi> Я тебя поняла. Но я с тобой не согласна. Постоянное принижение себя - психологическое давление, кризис. А вот "критическое" замечание - как раз момент травмирования, то есть революция.

[<Sarabi>]

ratio

А вот "критическое" замечание - как раз момент травмирования

Опять на примере перелома кости: в одном возрасте, чтобы сломать кость, надо приложить силу F1; десятками лет позже - F2; при этом F1 >> F2.
Так же и в психологии: не всякое "критическое" замечание вызывает травму.
Получается, что физические изменения и психологические давления можно отнести к факторам, подводящим к травме.
Когда я говорила о травме, я имела в виду именно это. Именно всю совокупность факторов.
В конце-концов, ковыряние в носу - это тоже процесс, а не разовое вмешательство

[potaptun]

Mademoiselle SzayelAporro Le Gransier Давайте не будет? Хотя спасибо, что натолкнули на размышления по поводу вопроса "зачем".
<Sarabi> А с чего все начиналось?)))

[<Sarabi>]

ratio
*чешет в затылке*
В начале было Слово.

Ну, кажется, нашу тему можно и прикрыть.

[Igrad]

Чаилдфри это прекрасно во всех отношениях. Я за чаилдфри хорошо, что бы такого было как можно больше!

[potaptun]

Igrad Знаете, я даже не знаю что вам ответить.
На самом деле, мне кажется что чайлдфри это лишь новая субкультура. За это я их не особо уважаю. И они, как любая субкультура, "обсирают" "цивилов". Короче, толерантностью к людям с детьми и не пахнет. Не нравится мне это. Я считаю, что каждый человек волен думать как угодно, но при этом свою философию не пропагандируя.

[Igrad]

Время покажет, кто был прав.

[potaptun]

Igrad вы это сказали потому что действительно так думаете? Или просто на ум пришла эта цитата?
Если первое - пожалуйста, обьясните, как оно покажет?

[Igrad]

ratio, когда пройдет определенное время и каждый придерживающийся своего мнения проверит его на опыте, тогда и станет ясно.
Хотя возможны и другие варианты.

[potaptun]

Igrad Ну об этом я догадалась. Но как время может изменить мое мнение по поводу того, что чайлдфри (ну, активные представители этого движения) не толерантны? Полазайте по тематическим сообществам... Все увидите.