А я - гражданин вселенной, я живу, как я сам хочу!
Вот читаю я какую-нибудь очередную литературоведческую статью и на стену лезу, вою просто в голос... Как же меня расстраивает этот из пальца высосанный научный стиль речи!
Я люблю термины. Я очень люблю термины, люблю людей, которые их употребляют, сама употребляю, но... Если предложение состоит целиком из них - это не значит, что человек хорошо ориентируется в материале, а то, что он выебывается. Ладно, ладно, бывает, что так короче, проще, понятнее. Но обычно мысль, которую ты пытаешься осознать, не стоит даже внимания. Зато умными словами, ну!
Я не могу серьезно относиться к тексту вроде "Некоторые эпизоды, сюжетные линии, явные или «скрытые» тематические (лейт)мотивы романа обретают в «Гефсиманском саде» свой подлинный, инобытийный смысл.". И я кажется даже поняла, о чем речь, но... Боже, почему нельзя просто адекватно выразиться? Грамотно, без просторечий, но без всяких инобытийных смыслов?
Я люблю термины. Я очень люблю термины, люблю людей, которые их употребляют, сама употребляю, но... Если предложение состоит целиком из них - это не значит, что человек хорошо ориентируется в материале, а то, что он выебывается. Ладно, ладно, бывает, что так короче, проще, понятнее. Но обычно мысль, которую ты пытаешься осознать, не стоит даже внимания. Зато умными словами, ну!
Я не могу серьезно относиться к тексту вроде "Некоторые эпизоды, сюжетные линии, явные или «скрытые» тематические (лейт)мотивы романа обретают в «Гефсиманском саде» свой подлинный, инобытийный смысл.". И я кажется даже поняла, о чем речь, но... Боже, почему нельзя просто адекватно выразиться? Грамотно, без просторечий, но без всяких инобытийных смыслов?