О Душе.

[potaptun]

Меня тут упорно, снова и снова наталкивают на то, чтоб я думала. А думала вот о чем.
Со мной недавно поделились замечательной мыслью, которую я восприняла, и из-за нее отношение к религии несколько поменялось. А мысль эта была сказана каким-то священником, а потом пересказана мне. Мысль состоит в следующем: Ад и Рай - это не места, нет никаких ворот и Шестикрылого Серафима возле них, это состояния. Получается, что реинкарнации нет, а вот душа существует. После смерти физического тела, душа замыкается в себе, и переходит в состояние Рая или Ада. Это же прекрасно!
А еще, Ад и Рай не зависят от количества хороших/плохих поступков, а только от отношения человека к ним. То есть душа наемного убийцы, который убивал с чистым сердцем, пребывал после этого в хорошем настроении, не мучился угрызениями совести, вполне может попасть в состояние Рая.
В реинкарнацию я таки не верю, но мне не нравится идея о том, что после моей смерти вся информация, накопленная мною, просто останется в моем мертвом теле, или же в замкнутой в себе душе. Это как-то грустно. Может она из души постепенно вытекает, через дырочку какую-нибудь, и присоединяется к коллективному бессознательному?

@темы: самосуд, мыследеятельное, навеяло

Comments

[<Sarabi>]

Есть более стройная теория, начинающаяся с того, что ты - Бог. Но т.к. тебе надо воспитать в себе те или иные качества, Божественная Искра воплощается в душе, душа - в теле. И когда тело умирает, то передаёт информацию в душу, а душа - обратно в Искру. Причем плохие качества (даже если они радовали обладателя) в Искру не передаются. То есть, если человек был плохим-плохим, то получается, что его жизнь прошла напрасно. И наоборот, если человек был хорошим-хорошим - то человеческая жизнь для Искры была максимально плодотворной.

Подробно описывал Ледбитер. Его книги тут: ledbiter.net/

[drama-llama]

А еще, Ад и Рай не зависят от количества хороших/плохих поступков, а только от отношения человека к ним. То есть душа наемного убийцы, который убивал с чистым сердцем, пребывал после этого в хорошем настроении, не мучился угрызениями совести, вполне может попасть в состояние Рая.

Несправедливо как-то. Мне бы так не хотелось.
С другой стороны, я вообще не верю в то, что после смерти что-то есть, кроме разложения. А все теории и идеи - не больше, чем домыслы. Иногда стройные и логичные, иногда противоречивые или непродуманные. Верить в какую-то из них, может, хорошо и спокойно, даже благостно как-то, и, во всяком случае, страх перед смертью немножко утихает (ведь на этом жизнь не заканчивается!)... но это все равно что выколоть себе глаза, чтобы не бояться темноты.

[<Sarabi>]

Нокорро

но это все равно что выколоть себе глаза, чтобы не бояться темноты.

Это ещё почему? Поясните логическую цепочку.

[drama-llama]

<Sarabi> религиозные и мистично настроенные люди - будто слепцы. Они верят, или верят, что верят, а вера это прежде всего догма. Как одно чувство из тех, которыми пользуются люди. То есть, можно ориентироваться в пространстве, допустим, с помощью мышечного чувства. Но вокруг все равно будет темнота. И они выбирают эту темноту сами.
Я потом постараюсь это как-то четче сформулировать, сейчас мне скоро бежать уже надо будет.

[<Sarabi>]

Нокорро
Ну я - мистично настроенный человек. И вижу, что вижу намного больше Вас И если Вы верите, что после физической смерти ничего нет, а я - что есть и есть много (более того, я это знаю), то получается, что это Вы отказываетесь от новой информации, а не я. То есть, это Вы выбираете темноту, а не я. Ну чисто логически, без претензий к Вам лично

Дальше, любое изобретение как делается? Исследователь верит в нечто, во что другие не верят, строит теории и копает тему. Правда, это что-то напоминает?

PS. И даже если там - только темнота и ничего больше, если Вы правы на сто процентов, а не я; то Ваша темнота - это темнота, а моя - раскрашена всеми цветами, какими я только захочу, и населена всеми, кого я туда приглашу. И кто тогда слепец? Кто видит только темноту? )