"О хоспаде, маска конфликтера", - вот-вот. И я от того же шарахнулась. Сама Гюго, всю жизнь безуспешно кошу под Робеспьера. ratio, мне почему-то кажется, что такое невозможно. Вы точно уверены, что Гюго? О_о Потому что у меня в голове не укладывается, как можно носить маску конфликтера - то есть раздражать самого себя (которого? - маску или настоящего?) собой же. о_О
А я - гражданин вселенной, я живу, как я сам хочу!
Мирская ну, я раздражала себя, да, поэтому и пряталась за маской. Ну, то есть мою маску раздражал веселый общительный идиот, внутри неё. Негативный опыт вынудил прятать общительность и эмоции, нужно было закрыться панцирем. А ещё я не по гюговски не люблю Достов... Меня раздражает их мягкость, а они на меня обижаются, страдают, мы ссоримся...
Выбрось все, что прежде ты помнил, На границу яви и сна (c)
Бывает такое, я вот Есь с маской Баля.) и нормально) Вообще тесты врут, нужно типировать человека непосредственно при живом общении, следить за жестами, манерой говорить и т д Одного человечка тесты в разное время типировали и как Гексли, и как Бальзака... а на самом деле он Гамлет.) Ну и по рейнину еще более-менее правдиво.
ratio, м... интересно))) Можете рассказать поподробнее, как так получилось? Вообще крайне любопытно все это.
~Химера_Парфюмера~, " нужно типировать человека непосредственно при живом общении, следить за жестами, манерой говорить", - не знаю. Тоже ошибка возможна. Никто так хорошо не знает человека, как он сам. Меня типировали очень просто: "На-ка почитай про тимы, а потом скажи, на который ты похожа". Гюго в альфа-квадре, практически в самом начале. Я тогда полумала, что выделяю Гюг и Робов, и поехала дальше. На остальные тимы у меня просто выскакивало категоричное: "Не я". А уж из получившегося Роб или Гюго определить, что я - это вот такой фейрверк эмоций и улыбок не составило труда. А в случае, если человек не может определиться между двумя тимами, достаточно сунуть му под нос описания предполагаемых дуалов и поглядеть, в какой момент подопытный начнет всячески поддакивать и вздыхать.
А я - гражданин вселенной, я живу, как я сам хочу!
~Химера_Парфюмера~ ну, меня типировали в Гюго два человека со стороны, один по написанному тексту, второй задавая вопросы, и я сама по шкалам (ну, сенсорик-интуит, и тд). Мирская хочешь я вечером напишу пост, ты почитаешь? Только вот до компа доберусь...
Выбрось все, что прежде ты помнил, На границу яви и сна (c)
Мирская конечно, ошибки во всех вариантах возможны, но как по мне - так и сам человек не всегда адекватно может себя оценить. Несмотря на вполне себе адеватные описания, я вот сама себя изначально Есем не считала, а считала Балем... а когда меня протипировали, уже понятно стало, что баль - не более чем маска, да и то не постоянная. Просто я вот, к примеру, с трудом осознала, что я интроверт, как бы странно это ни звучало) И даже не в том дело, что я не так эти понятия понимала, а просто не могла в себе разобраться. Точно так же всегда считала себя деклатимом, а вот в процессе разговора мне наглядно доказали, что это не так...) Опять же, если человеку хочется кем-то быть - он в любые малейшие детали будет тыкать пальцем и заявлять, что вот оно, доказательство, что он именно этот социотип) Опять же, банальный пример, человек читал описание Бальзака и говорил, дескать "то и это сходится на 100%, я баль!", но потом то же самое было с описанием Гексли и Гамлета) Маски мешают нормально себя оценить.)
ratio, Ну почему ж невозможно носить маску конфликтера? Я вот не могу определиться между Жуком и Габом, но факт в том, что либо Габ под маской Жука, либо наоборот. Однозначно то,что силовая сенсорика не обходит меня стороной. А вообще попробуй по квадровым ценностям посмотреть..)
~Химера_Парфюмера~, "Просто я вот, к примеру, с трудом осознала, что я интроверт", - а я с трудом, что экстраверт. Но я смотрела на личностные характеристики, а не на параметры. "Опять же, банальный пример, человек читал описание Бальзака и говорил, дескать "то и это сходится на 100%, я баль!", но потом то же самое было с описанием Гексли и Гамлета", - О_О Для меня это удивительно. Но с тем же успехом может ошибаться тогда и типирующий, и тест.
Выбрось все, что прежде ты помнил, На границу яви и сна (c)
Мирская ну, меня типировала девочка, закончившая курсы по соционике) и она логик, вот) так что раз уж совпало ее мнение + тест + мое мнение, то я была уверена в отсутствии ошибки... а потом уже я сама определяла подтип, но это уже легко. Вообще лучше доверяться профессионалам + самому неплохо разбираться, конечно. Ничто не дает 100%ной уверенности, согласна.
Но описание Баля полностью соответствует мне год назад, а сейчас моя сущность выходит на поверхность...
Сама Гюго, всю жизнь безуспешно кошу под Робеспьера.ratio, мне почему-то кажется, что такое невозможно. Вы точно уверены, что Гюго? О_о Потому что у меня в голове не укладывается, как можно носить маску конфликтера - то есть раздражать самого себя (которого? - маску или настоящего?) собой же. о_О
А ещё я не по гюговски не люблю Достов... Меня раздражает их мягкость, а они на меня обижаются, страдают, мы ссоримся...
Вообще тесты врут, нужно типировать человека непосредственно при живом общении, следить за жестами, манерой говорить и т д
Одного человечка тесты в разное время типировали и как Гексли, и как Бальзака... а на самом деле он Гамлет.)
Ну и по рейнину еще более-менее правдиво.
Вообще крайне любопытно все это.~Химера_Парфюмера~, " нужно типировать человека непосредственно при живом общении, следить за жестами, манерой говорить", - не знаю. Тоже ошибка возможна. Никто так хорошо не знает человека, как он сам. Меня типировали очень просто: "На-ка почитай про тимы, а потом скажи, на который ты похожа". Гюго в альфа-квадре, практически в самом начале. Я тогда полумала, что выделяю Гюг и Робов, и поехала дальше. На остальные тимы у меня просто выскакивало категоричное: "Не я". А уж из получившегося Роб или Гюго определить, что я - это вот такой фейрверк эмоций и улыбок не составило труда.
А в случае, если человек не может определиться между двумя тимами, достаточно сунуть му под нос описания предполагаемых дуалов и поглядеть, в какой момент подопытный начнет всячески поддакивать и вздыхать.
Мирская хочешь я вечером напишу пост, ты почитаешь? Только вот до компа доберусь...
Только реакция последует, скорее всего, не раньше субботы. Так как отрывают от Интернетов...Просто я вот, к примеру, с трудом осознала, что я интроверт, как бы странно это ни звучало) И даже не в том дело, что я не так эти понятия понимала, а просто не могла в себе разобраться. Точно так же всегда считала себя деклатимом, а вот в процессе разговора мне наглядно доказали, что это не так...)
Опять же, если человеку хочется кем-то быть - он в любые малейшие детали будет тыкать пальцем и заявлять, что вот оно, доказательство, что он именно этот социотип) Опять же, банальный пример, человек читал описание Бальзака и говорил, дескать "то и это сходится на 100%, я баль!", но потом то же самое было с описанием Гексли и Гамлета)
Маски мешают нормально себя оценить.)
Ну почему ж невозможно носить маску конфликтера? Я вот не могу определиться между Жуком и Габом, но факт в том, что либо Габ под маской Жука, либо наоборот. Однозначно то,что силовая сенсорика не обходит меня стороной.
А вообще попробуй по квадровым ценностям посмотреть..)
"Опять же, банальный пример, человек читал описание Бальзака и говорил, дескать "то и это сходится на 100%, я баль!", но потом то же самое было с описанием Гексли и Гамлета", - О_О Для меня это удивительно. Но с тем же успехом может ошибаться тогда и типирующий, и тест.
Вообще лучше доверяться профессионалам + самому неплохо разбираться, конечно. Ничто не дает 100%ной уверенности, согласна.