[potaptun]

Я не понимаю, почему геям нельзя служить в армии? Чтоб не портили там "нормальных" людей, склоняя из к - о боги! - мужеложеству? Но ведь любой мужчина может легко дать отпор.

@темы: twitter

Comments

[drama-llama]

Не знаю, почему;

Но ведь любой мужчина может легко дать отпор.

так и геи тоже мужчины
Может, все-таки в чем-то другом причина?

[.headshot.]

а мне говорили, что их там гнобят очень.

[potaptun]

Нокорро Ну, все же геи миролюбивы, как мне кажется. Они не будут валить и трахать) Если им повода не дать.
autumn in the bottle Логично... Но ведь с этим надо как-то бороться...

[lionheart Marselle]

ratio валить и трахать-то они могут, но надо ли им оно?))
делать-то надо. но в армии дедовщина такая, что мама не горюй. и никто ничего не делает, никому это не надо.

[.headshot.]

ratio это слишком общо и наивно звучит.
Человеческая природа такова, что любого отличающегося забьют камнями.
Так что либо прячься и не афишируй свою секс-принадлежность - если ну очень хочешь служить, либо не служи и радуйся - два адекватных пути всего)

[drama-llama]

Но ведь с этим надо как-то бороться...

так ведь должно измениться отношение к ним на всех уровнях. Автоматически, одно под другое и подгонится. Хотя... может, и нет.

[potaptun]

Marsel. Чисто теоретически - да, могут. С таким же точно успехом, как и в любых других обстоятельствах, кстати.
Странно, что о геях так прямо заботятся, от армии освобождают... Не верю. Тут, как мне кажется, причина таки в "опасности", которую они якобы представляют.

[lionheart Marselle]

ratio да не заботятся, видимо. это хитрый план. мол, не служишь - пидорас

[Rosenrot, oh, Rosenrot]

я думаю, ровно по той же причине, по которой мужчины и женщины не служат вместе (не живут в одних казармах, не моются в одних душевых).

[Definitely Dead]

Как правильно сказал любитель Рамштайна автор сверху - именно потому, почему не допускают существование смешанных боевых единиц. Возможность романтической и сексуальной связи, упадок боевого духа, падение дисциплины.

[potaptun]

Marsel. Сейчас косо смотрят не на тех, кто откосил, а на тех, кто честно отслужил свое. Так что не думаю.
Rosenrot, oh, Rosenrot, Stahl а Цезарь думал наоборот. Он считал, что воины, потерявшие своих любимых, будут неистово за них мстить, убивая врагов. А если партнера еще не убили - будет его защищать.

[Definitely Dead]

ratio, и где, хе-хе, сейчас Рим?..
Нет, серьезно. Солдаты, испытывающие друг к другу романтическое влечение легче нарушают дисциплину, могут поставить под угрозу отряд из-за возлюбленного и занимаются прочими нехорошими штуками. Кроме того, следует помнить, что в современном обществе это все-таки котируется как растление морали.

Ну... а зачем это афишировать? Можно не кричать по всем углам, что ты гей... Пока рентген в военкомате не покажет

занимаются прочими нехорошими штуками

Как это двусмысленно звучит

[potaptun]

Stahl Про мораль - нафиг-нафиг, а вот про нарушение дисциплины... Да, я действительно не подумала, что отчаянность нужна только на войне, а не во время службы.

Пока рентген в военкомате не покажет

Оо?

Пока рентген в военкомате не покажет Оо?

Да это петросянский шутко)