Второй день ковыряюсь в типологии Княжны. Чрезвычайно интересная штука, особенно накануне экзамена.

Естественно, я начала ее грызть не с той стороны, с которой нужно было. Здраво рассудив, что стартовать нужно с базы, которую в мир приносит автор типологии, я на сутки с головой нырнула в ЖЖ Княжны. И очень зря это сделала. Потому что НИКАКОЙ СИСТЕМЫ. Совсем. Отсутствует как класс. Да, я честно усвоила ту обрывочную информацию, которую смогла получить, но позитивного результата не получила.

После этого я решила последовать совету и залезть на тематическое сообщество в дайри. И мне стало счастье - там обитает человек, который перерабатывает типологию в нечто более-менее рациональное, проводит аналогии с социокой и вообще психологией...

Пока что не берусь себя типировать в какого-либо конкретного представителя. Более-менее определилась только с каталогом (это как квадра в соционике) - либо Бестии, либо Оборотни. Из Оборотней я на Медведя похожа, а вот про Бестий толком и не читала. Поэтому и не могу окончательный вердикт вынести.

Но Княжна упарывает окончательно и бесповоротно. Я не помню, когда в последний раз так упорно, с интересом вникала в некую матчасть.